10.3 Beruflich weiterkommen | Sechs Richtungen

Kapitel 10 · 10.3 Zurück zu 10.0

10.3 Beruflich weiterkommen — sechs Richtungen von einer Kreuzung aus

Projektleitung ist kein Ziel, sondern eine Kreuzung. Von hier aus führen mindestens sechs Wege weiter, und sie bewerten alle etwas anderes an Ihnen — der eine Ihr Abwägen zwischen konkurrierenden Vorhaben, der nächste Ihr Gespür für Vertragstext, der übernächste Ihre Fähigkeit, einen Mechanismus jemandem zu erklären, der ihn nie erlebt hat. Diese Seite beschreibt jede Richtung mit drei Angaben: was dort bewertet wird, welcher erste Schritt sich noch in diesem Jahr aus Ihrer jetzigen Position machen lässt, und woran Sie merken, dass es nicht passt. Am Ende steht das, was allen sechs gemeinsam ist — und es ist nicht die Stellenbezeichnung.

Warum es eine Kreuzung ist und keine Leiter

Die verbreitete Vorstellung vom Berufsweg in dieser Rolle ist eine Leiter: kleines Projekt, größeres Projekt, Programm, Bereichsleitung. Diese Vorstellung ist nicht falsch, aber sie beschreibt nur einen der Wege — und sie führt regelmäßig dazu, dass Menschen den nächsten Schritt gehen, weil er der nächste ist, und nicht, weil er zu ihnen passt.

Tatsächlich hat die Projektleitung eine ungewöhnliche Eigenschaft: Sie ist eine der wenigen Rollen, die gleichzeitig kaufmännisch, technisch, rechtlich und zwischenmenschlich fordert. Genau deshalb öffnet sie so viele Türen — jede der vier Seiten lässt sich vertiefen, und jede führt woandershin. Wer das versteht, stellt sich nicht mehr die Frage «was kommt nach der Projektleitung?», sondern die brauchbarere: «Welchen dieser vier Anteile möchte ich vergrößern?»

Dazu kommt eine Besonderheit des deutschen Mittelstands, die die Auswahl mitprägt. Führung ohne Weisungsbefugnis ist hier der Normalfall, nicht der Ausnahmezustand: Die Menschen, mit denen Sie arbeiten, sitzen in Fertigung, Vertrieb, IT und Personalabteilung, haben dort eine Führungskraft, und Sie haben keine. Fünf der sechs folgenden Richtungen behalten diese Eigenschaft bei — sie vergrößern den Einflussbereich, aber nicht die formale Macht. Wer sich davon dauerhaft aufgerieben fühlt, sollte das bei der Wahl ernst nehmen. Wie Autorität in dieser Lage überhaupt entsteht, steht in 4.1 Projektteam aufbauen und in 9.1 Fragen von Einsteigern; in einem Satz: aus Sichtbarkeit, aus dem schnellen Räumen von Blockaden und aus einem vorher vereinbarten Eskalationsweg.

Die folgende Abbildung stellt die sechs Richtungen nebeneinander. Achten Sie auf die jeweils letzte Zeile jeder Karte — dort steht der erste Schritt, und er ist bewusst so klein gewählt, dass Sie ihn aus Ihrer heutigen Position beginnen können, ohne jemanden um Erlaubnis zu fragen. Das ist der eigentliche Zweck der Aufstellung: eine Richtung ausprobieren, bevor man sich für sie entscheidet.

Programmleitung

Was bewertet wird: das Abwägen zwischen Projekten, die um dieselben Leute kämpfen. In der Projektleitung optimieren Sie ein Vorhaben; in der Programmleitung entscheiden Sie, welches von dreien wartet — und begründen das gegenüber allen dreien. Der Unterschied ist keine Frage der Größe, sondern der Art der Entscheidung: Sie treffen sie nicht mehr für Ihr Projekt, sondern gegen zwei andere.

Erster Schritt in diesem Jahr: Übernehmen Sie die Verantwortung für eine Abhängigkeit zwischen Ihrem und einem anderen Projekt. Nicht für das andere Projekt — nur für die eine Stelle, an der beide sich berühren. Sie führen dann eine gemeinsame Liste, laden zu einem kurzen Termin ein und melden beiden Seiten dasselbe Bild. Das ist Programmarbeit im Kleinen, sie kostet zwei Stunden im Monat, und niemand muss sie Ihnen zuweisen.

Woran Sie merken, dass es nicht passt: wenn Sie das Zurückstellen eines Vorhabens als persönliche Niederlage erleben. In dieser Rolle sagen Sie regelmäßig Menschen ab, deren Argumente stimmen — und Sie tun es nicht, weil sie unrecht haben, sondern weil die Kapazität nicht reicht. Wer die Auslastung als Sachverhalt sehen kann und nicht als Werturteil über Personen, ist hier richtig; wer nach jedem solchen Gespräch drei Tage schlecht schläft, wird auf Dauer unglücklich. Wie Auslastung überhaupt belastbar geplant wird, steht in 3.3 Ressourcen zuweisen.

Projektmanagement-Büro

Was bewertet wird: die Fähigkeit, Regeln zu entwerfen, an die sich Leute halten, die Ihnen nicht unterstehen. Ein Projektmanagement-Büro gibt Vorlagen, Berichtswege und Begriffe vor. Es hat fast nie Weisungsbefugnis, und deshalb entscheidet die Qualität der Regel darüber, ob sie befolgt wird: Eine Regel, die dem Anwender in der ersten Woche Arbeit spart, setzt sich durch; eine, die nur der Auswertung dient, wird ausgefüllt und ignoriert.

Erster Schritt in diesem Jahr: Vereinheitlichen Sie das Berichtsformat zwischen zwei Teams — nicht innerhalb eines. Innerhalb eines Teams ist Vereinheitlichung eine Absprache; über zwei Teams hinweg ist sie genau die Arbeit, die ein Projektmanagement-Büro leistet, samt der Verhandlung darüber, wessen Format gewinnt und warum. Nehmen Sie dafür eine einzige Vorgabe, etwa die erste Zeile mit der benötigten Entscheidung, und lassen Sie alles andere frei. Wie ein solcher Bericht aufgebaut ist, steht in 6.3 Projektberichte.

Woran Sie merken, dass es nicht passt: wenn Sie den Ertrag Ihrer Arbeit nur sehen, wenn Sie ihn selbst herbeigeführt haben. In dieser Rolle wirken Sie über andere; das Ergebnis erscheint verzögert, verwässert und ohne Ihren Namen. Wer die unmittelbare Rückmeldung eines fertigen Projekts braucht, empfindet das als Leerlauf — vollkommen zu Recht, nur eben in der falschen Rolle.

Verträge und Nachträge

Was bewertet wird: dass Sie den Vertrag lesen, bevor der Streit entsteht, und nicht danach. Diese Richtung ist die am meisten unterschätzte, weil sie nach Verwaltung aussieht und tatsächlich über Geld entscheidet. Nachtragsmanagement ist eine eigene Fertigkeit — es ist kein Nebenprodukt guter Projektleitung, sondern ein Handwerk mit eigenen Regeln, eigener Sprache und eigenen Fristen.

Ein Beispiel, an dem sich der Unterschied gut zeigen lässt, ist die VOB/B. Vorab die wichtigste Klarstellung, weil sie in Sitzungen ständig falsch fällt: Die VOB/B ist kein Gesetz. Es handelt sich um Allgemeine Geschäftsbedingungen, herausgegeben vom Deutschen Vergabe- und Vertragsausschuss für Bauleistungen, in der Ausgabe 2016 — sie gilt nur dann, wenn die Parteien sie vereinbart haben. Wird sie zudem nicht als Ganzes, sondern nur in Teilen übernommen, verliert sie ihr AGB-rechtliches Privileg und ihre einzelnen Klauseln werden voll am AGB-Recht gemessen.

Innerhalb der VOB/B stehen zwei Absätze nebeneinander, deren Unterschied über bezahlte und unbezahlte Arbeit entscheidet. § 2 Abs. 5 betrifft den Fall, dass eine im Vertrag vorgesehene Leistung geändert wird: Dann ist ein neuer Preis zu vereinbaren, und die Vereinbarung soll vor der Ausführung getroffen werden. § 2 Abs. 6 betrifft den Fall, dass eine im Vertrag nicht vorgesehene Leistung gefordert wird: Dann hat der Auftragnehmer Anspruch auf besondere Vergütung — aber er muss den Anspruch dem Auftraggeber ankündigen, bevor er mit der Ausführung beginnt. Unterbleibt diese Ankündigung, ist der Anspruch grundsätzlich verloren.

Das ist die praktische Kernaussage dieser ganzen Richtung, und sie lässt sich in einem Satz merken: Bei Abs. 5 verhandeln Sie über den Preis, bei Abs. 6 verlieren Sie ihn, wenn Sie zu früh anfangen. Wer sie kennt, wird in der Baustellenbesprechung zu der Person, bei der man vorher nachfragt — und das ist der eigentliche Karriereschritt, lange bevor sich der Titel ändert.

Erster Schritt in diesem Jahr: Lesen Sie die Änderungs- und die Vertragsstrafenklausel Ihres laufenden Vertrags ganz — nicht die Zusammenfassung, den Text. Notieren Sie zu jeder einen Satz in eigenen Worten und prüfen Sie im nächsten Änderungsfall, ob die Wirklichkeit dem entspricht, was dort steht. Mehr zu dieser Lektüre und den vier Folgen der Abnahme steht in 10.1 Weiterlernen.

Woran Sie merken, dass es nicht passt: wenn Sie das Wörtliche als Kleinlichkeit empfinden. In dieser Richtung ist der Unterschied zwischen «soll vor der Ausführung» und «muss vor Beginn angekündigt werden» kein Sprachspiel, sondern der ganze Fall. Wer beim genauen Lesen ungeduldig wird und lieber pragmatisch weitermacht, verliert hier regelmäßig Geld — und wird das als ungerecht empfinden, obwohl es im Text stand.

Veränderung und Einführung

Was bewertet wird: dass Menschen das System nach der Übergabe tatsächlich benutzen — nicht, dass übergeben wurde. Das ist ein anderer Erfolgsmaßstab als in der klassischen Projektleitung, und er ist unbequemer, weil er erst Monate nach dem Projektende sichtbar wird. Ein technisch einwandfrei eingeführtes System, das nach neunzig Tagen von der Hälfte der Belegschaft umgangen wird, ist in dieser Betrachtung nicht gelungen.

Diese Richtung hat in Deutschland eine rechtliche Grundstruktur, die man kennen muss. Einführungsprojekte berühren fast immer die Mitbestimmung: Nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG hat der Betriebsrat mitzubestimmen bei der Einführung und Anwendung technischer Einrichtungen, «die dazu bestimmt sind, das Verhalten oder die Leistung der Arbeitnehmer zu überwachen». Die Rechtsprechung liest das als objektive Eignung: Nach BAG 16.07.2024 – 1 ABR 16/23 ist eine Einrichtung erfasst, wenn sie objektiv geeignet ist, Verhaltens- oder Leistungsdaten zu erheben; auf die Absicht des Arbeitgebers kommt es nicht an, und eine Aufzeichnung muss nicht stattfinden.

Zwei Ergänzungen, die im Alltag helfen. Kommt keine Einigung zustande, entscheidet nach § 87 Abs. 2 BetrVG die Einigungsstelle. Und was in einer Betriebsvereinbarung geregelt wird, gilt nach § 77 BetrVG unmittelbar und zwingend — es ist also keine Absichtserklärung, sondern verbindliches Recht im Betrieb. Davon zu unterscheiden ist § 90 BetrVG: Dort geht es um rechtzeitige Unterrichtung und Beratung, ausdrücklich auch beim Einsatz von künstlicher Intelligenz, aber ohne Vetorecht.

Und eine Zahl gibt es hier ausdrücklich nicht. Für dieses Verfahren existiert weder eine gesetzliche Frist noch eine belastbare Erhebung über seine Dauer. Jede Faustzahl, die Ihnen begegnet — «rechnen Sie mit so und so vielen Monaten» —, ist geraten. Was Sie stattdessen steuern können, ist der Zeitpunkt des Beginns: Die Unterrichtung früh anzusetzen kostet nichts und ist die einzige Stellschraube, die Ihnen tatsächlich gehört.

Erster Schritt in diesem Jahr: Messen Sie die Nutzung neunzig Tage nach Ihrer letzten Übergabe. Eine einzige Kennzahl genügt — wie viele Personen das System in der letzten Woche geöffnet haben, oder wie viele Vorgänge darin entstanden sind. Diese Messung führt fast nie jemand durch, und sie verändert Ihren Blick auf jedes künftige Einführungsprojekt.

Woran Sie merken, dass es nicht passt: wenn Sie Widerstand als Störung erleben statt als Information. In dieser Richtung ist der Einwand aus der Fertigung kein Hindernis auf dem Weg zum Ziel, sondern der wichtigste Datenpunkt, den Sie bekommen. Wer ihn wegverhandeln möchte, statt ihm nachzugehen, führt Systeme ein, die niemand benutzt. Wie man Beteiligte überhaupt systematisch erfasst und ihre Einwände einordnet, steht in 4.2 Beteiligte steuern.

Zurück ins Fach

Was bewertet wird: fachliche Entscheidungen, die Kosten und Termin mitdenken. Diese Richtung wird selten genannt und ist trotzdem eine der sinnvollsten: die Rückkehr in die eigene Fachrolle — Konstruktion, Entwicklung, Vertrieb, Fertigungsplanung —, aber mit dem, was Sie in der Projektleitung gelernt haben. Es ist kein Rückschritt, sondern eine seltene Kombination. Fachleute, die eine Schätzung mit Unsicherheitsspanne abgeben können und wissen, was ihre technische Entscheidung im Terminplan auslöst, sind in jedem Haus knapp.

Erster Schritt in diesem Jahr: Schätzen Sie eine Aufgabe aus Ihrem Fach — schriftlich, mit Datum — und verfolgen Sie anschließend, wie weit Sie danebenlagen. Nicht um sich zu bewerten, sondern um Ihre eigene Abweichungsrichtung kennenzulernen. Die meisten Menschen liegen systematisch daneben, fast immer zu optimistisch und fast immer bei derselben Art von Aufgabe; wer seinen Faktor kennt, kann ihn einrechnen, ohne besser schätzen zu müssen.

Woran Sie merken, dass es nicht passt: wenn Ihnen die Übersicht fehlt. Wer sich daran gewöhnt hat, das Ganze zu sehen — alle Stränge, alle Beteiligten, den Stand im Verhältnis zum Ziel —, empfindet die Tiefe eines einzelnen Fachthemas nach einigen Monaten als Enge. Das ist keine Frage der Wertigkeit, sondern der Gewöhnung, und man merkt es meist erst nach dem zweiten oder dritten Monat.

Beratung und Weitergabe

Was bewertet wird: die Fähigkeit, einen Mechanismus jemandem zu erklären, der ihn nie erlebt hat. Ob als externer Berater, als interner Trainer oder als jemand, der jüngere Kollegen begleitet — die Anforderung ist dieselbe und sie ist anspruchsvoller, als sie klingt. Etwas selbst zu können und es erklären zu können, sind zwei verschiedene Fertigkeiten; die zweite verlangt, dass Sie Ihr eigenes Vorgehen erst einmal in Schritte zerlegen, die Sie selbst längst nicht mehr bewusst gehen.

Erster Schritt in diesem Jahr: Schreiben Sie eine Fallstudie aus Ihrem eigenen Projekt, ohne Namen zu nennen. Zwei Seiten genügen: Was war die Lage, welche Entscheidung wurde getroffen, was ist daraus geworden, und was würden Sie heute anders machen. Die Anonymisierung ist dabei kein Zugeständnis an die Vertraulichkeit, sondern ein Werkzeug — sie zwingt Sie, vom Einzelfall auf den Mechanismus zu abstrahieren, und genau das ist die Fertigkeit, um die es geht. Wie zwei solche Fälle aussehen können, zeigen 8.1 Ein Projekt, das gelang und 8.2 Ein Projekt, das entgleiste.

Woran Sie merken, dass es nicht passt: wenn Sie es nicht aushalten, dass Ihr Rat nicht befolgt wird. In dieser Richtung endet Ihre Verantwortung mit der Empfehlung; die Entscheidung trifft ein anderer, oft anders, manchmal erkennbar schlechter. Wer aus der Projektleitung kommt, ist daran nicht gewöhnt — dort konnte man am Ende selbst handeln. Wer jede nicht befolgte Empfehlung als Niederlage verbucht, hat in diesem Feld ein strukturelles Problem, das sich nicht durch bessere Empfehlungen lösen lässt.

Was allen sechs gemeinsam ist

Die sechs Richtungen bewerten unterschiedliche Dinge, verlangen unterschiedliche Neigungen und führen zu unterschiedlichen Arbeitstagen. Eines aber haben sie gemeinsam, und es ist die eigentliche Botschaft dieser Seite: Sie bauen alle auf einer geschriebenen Spur in einem echten Projekt auf — nicht auf einer Stellenbezeichnung.

Was mit «geschriebener Spur» gemeint ist, lässt sich aufzählen. Ein Abnahmeprotokoll mit einer Mängelliste, die jemand ernst genommen hat. Eine Reihe von Wochenberichten, deren erste Zeile jeweils eine Entscheidung nennt. Eine Liste offener Punkte mit Verantwortlichen und Terminen, in der man sehen kann, wie lange etwas gelegen hat. Ein Nachtrag, der angekündigt, verhandelt und unterschrieben wurde. Ein Rückblick, in dem etwas steht, das unangenehm war.

Diese Unterlagen leisten dreierlei auf einmal. Sie sind der Nachweis, den jede Zertifizierungsstelle und jede Personalabteilung sehen will. Sie sind der Stoff, aus dem sich im Gespräch ein konkreter Satz bilden lässt statt einer Behauptung — «bei uns nimmt die Werksleitung ab, nicht der Fachbereich; das hat uns damals drei Wochen gekostet» wirkt anders als «ich bringe Erfahrung im Abnahmemanagement mit». Und sie sind, für Sie selbst, das Gedächtnis, das mündliche Erinnerung nicht liefert.

Daraus folgt eine Empfehlung, die unspektakulär ist und sich über Jahre auszahlt: Behandeln Sie die Unterlagen Ihres laufenden Projekts von Anfang an als etwas, das Sie später jemandem zeigen werden. Nicht ausführlicher als nötig — nur so, dass ein Fremder in zehn Minuten versteht, was entschieden wurde und warum. Wer so schreibt, hat am Projektende beides: ein abgeschlossenes Vorhaben und die Grundlage für jede der sechs Richtungen.

So sieht das in AB aus

Die sechs ersten Schritte lassen sich in AB Projects so ablegen, dass sie nicht im Alltag verschwinden — und weil sie klein sind, gilt hier besonders: Was keinen Termin hat, findet nicht statt.

Legen Sie den gewählten ersten Schritt als einzelne Aufgabe mit Fälligkeitsdatum an, und zwar genau einen. Sechs gleichzeitig zu beginnen ist der zuverlässigste Weg, keinen zu Ende zu bringen — dieselbe Regel wie bei Büchern. Setzen Sie das Datum innerhalb der nächsten vier Wochen; alles darüber hinaus verliert die Verbindung zur Absicht, aus der es entstanden ist.

Für die Richtung Programmleitung tragen Sie die gemeinsame Abhängigkeit als eigenen Vorgang in beiden Projekten ein, mit derselben Bezeichnung und demselben Termin. Sobald eine Abhängigkeit in beiden Plänen sichtbar ist, hört sie auf, eine Absprache zwischen zwei Personen zu sein, und wird zu einem Sachverhalt, den auch Dritte sehen.

Für die Richtung Veränderung und Einführung legen Sie den Neunzig-Tage-Termin sofort nach jeder Übergabe an — als wiederkehrende Aufgabe in der Projektvorlage, damit Sie sich nicht jedes Mal neu daran erinnern müssen. Und tragen Sie die Unterrichtung des Betriebsrats als frühen Vorgang ein, ohne Dauer, aber mit Startdatum: Was Sie steuern können, ist der Beginn.

Und richten Sie eine Ablage für Ihre geschriebene Spur ein, in der pro Projekt vier Dinge landen: Abnahmeprotokoll, letzter Wochenbericht, Liste offener Punkte zum Abschluss und die eigenen Erkenntnisse aus dem Projekt in Satzform. Vier Einträge je Projekt, mehr nicht — eine Ablage, die vollständig sein will, wird nicht gepflegt, eine mit vier festen Plätzen schon.

Begriffe auf dieser Seite

Nachtrag

Die vereinbarte Änderung des Leistungsumfangs samt Preis und Termin — bei VOB/B § 2 Abs. 6 vor Beginn anzukündigen. Ausführlich

VOB/B

Kein Gesetz, sondern Allgemeine Geschäftsbedingungen des DVA, Ausgabe 2016 — sie gilt nur, wenn sie vereinbart wurde. Ausführlich

Abhängigkeit

Die Beziehung, in der ein Vorgang erst beginnen kann, wenn ein anderer einen Zustand erreicht hat. Ausführlich

Betriebsrat

Die gewählte Interessenvertretung der Belegschaft — bei technischen Einrichtungen mit echtem Mitbestimmungsrecht. Ausführlich

Betriebsvereinbarung

Die Vereinbarung zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat — sie gilt nach § 77 BetrVG unmittelbar und zwingend. Ausführlich

Projektmanagement-Büro

Die Stelle, die Regeln, Vorlagen und Berichtswege für mehrere Projekte vorgibt — meist ohne Weisungsbefugnis. Ausführlich

Berater

Der externe Fachmann auf Zeit — seine Verantwortung endet mit der Empfehlung, nicht mit der Entscheidung. Ausführlich

Auslastung

Der Anteil der verfügbaren Zeit, der bereits verplant ist — die Größe, um die konkurrierende Projekte streiten. Ausführlich

Schätzung

Eine Aussage über einen unsicheren Wert — und ausdrücklich keine Zusage. Ausführlich

Vertragsstrafe

§ 339 BGB: die vereinbarte Zahlung bei Verzug — die Fünf-Prozent-Grenze ist AGB-Rechtsprechung, keine gesetzliche Obergrenze. Ausführlich

Beteiligter

Jede Person oder Stelle, die das Projekt beeinflusst oder von ihm betroffen ist — auch wenn sie nicht mitarbeitet. Ausführlich

Erkenntnisse aus dem Projekt

Was aus einem Vorhaben so festgehalten wird, dass es im nächsten wiedergefunden wird — Sätze, keine Dateien. Ausführlich

Zum Abschluss der Reihe

Damit endet dieser Leitfaden. Er hat in zehn Kapiteln versucht, Projektarbeit so zu beschreiben, wie sie in deutschen Mittelstandsprojekten tatsächlich stattfindet — mit Verträgen, die den Alltag bestimmen, mit Teams, die niemandem unterstellt sind, mit Freigabeketten, die im Terminplan nicht vorkommen, und ohne Zahlen, die sich nicht belegen lassen. Was davon in Ihrem Haus anwendbar ist, entscheidet Ihr Haus; was davon bleibt, entscheidet die nächste Woche. Fangen Sie mit einer Zeile an: der ersten Zeile Ihres nächsten Wochenberichts, in der die Entscheidung steht, die Sie brauchen. Alles Übrige auf diesen zehn Kapiteln ist Ausschmückung dieser einen Gewohnheit — und wenn Sie ein Kapitel noch einmal nachschlagen wollen, führt der Weg dorthin über die Übersicht.

Weiterlesen